Отправлено: 21.02.08 11:35. Заголовок: Милейший философский парадокс

Милейший философский парадокс... Читаем и вникаем. Какой милый выверт сознания! Вот как надо становиться великими и процветающими! Вот каков путь самосовершенствования человека! А то тут, понимаешь, любители и интеллектуалы - коммунизм там, счастье для всех, даром, и т.д., и т.п..... Вот он, оказывается, ПУТЬ, вот он, хрустальный...

 Отправлено: 21.02.08 12:54. Заголовок: И за что же?..

И за что же?

 Отправлено: 21.02.08 13:30. Заголовок: Трак Тор пишет: И з..

Трак Тор пишет:

цитата:

И за что же?

Мда, к стенке - это я погорячился... Убрал, чтоб людей не смущать. Но все равно, текст отвратный. Хотя многие высказанные в нем мысли полезны всем, а многие уловки надо знать, чтобы не попадаться.

 Отправлено: 21.02.08 14:10. Заголовок: Dust Raider да нету..

Dust Raider
да нету никакого парадокса - обыкновенный фашизм на почве эгоцентрического социал-дарвинизма. Бандиты-уголовники, обыкновенные урки, дорвались до власти и всем навязывают свои "понятия"...

 Отправлено: 21.02.08 14:19. Заголовок: Всё прочитать здоров..

Всё прочитать здоровья не хватило. Но я так и не понял — зачем так сложно? Зачем выдумывать какие-то способы, если можно просто дать в дыню не согласным лечь под тебя? Есть в этом что-то унизительное для сверхчеловека — выдумывать какие-то обезьяньи уловки, когда надо бы просто показать пальцем — «моё!» и взять принадлежащее по праву. Игры в бизнес — это ведь тоже для дурачков, купившихся на свою слабость к азартным играм. Смысл свехчеловеческого бытия в непрерывной реализации своего права «иметь» и средство реализации — сила, а всё отвлекающее от этой высшей цели — лишние шаги, достойные только дураков из быдла.

Ну как, гожусь я в идеологи Райха?

 Отправлено: 21.02.08 14:57. Заголовок: Alex Dragon Не совс..

Alex Dragon
Не совсем... ;-)

Надо ж запудрить мозги, у сверхчеловека должон быть супер-ум... Опять же таки... что ж это за супер-человек без супер-позерства, восторженного рёва поклонников, сыто рыгающих пепси и колой, попкорном и прочими нечистотами супер-человека?

 Отправлено: 21.02.08 15:01. Заголовок: Или я чего-то не пон..

Или я чего-то не понял, или уважаемая публика невнимательно прочитало статью с этого левого ресурса.

цитата:

…Если это понятно, приступим ко второй стадии промывки мозгов, заключительной.

Автор статьи объясняет, как промывают мозги. Проще говоря, аффтар прикалывается.

 Отправлено: 21.02.08 17:23. Заголовок: Мне понравилось это ..

Мне понравилось это место:

цитата:

...наша культура не приемлет богатства. И даже сами богатые зачастую чувствуют неловкость из-за своего богатства. Многие из них как-то по-интеллигентски стесняются этого богатства, рефлексируя и как бы извиняясь перед старыми школьными и институтскими приятелями за свое нынешнее положение. Даже раздражающая многих показная роскошь наших нуворишей, является обратной стороной, изнанкой этой стеснительности. Инверсия. Ощущение анормальности богатства - главный порок нации. Капля этого порока есть в каждом из нас – у кого-то она побольше, у кого-то поменьше. И ее нужно выдавливать из себя, потому что эта капля отравляет душу...

Да уж, душу А.П.Чехова должно быть колбасит от такой "инверсии" его заветов...

 Отправлено: 22.02.08 01:00. Заголовок: Интересная тенденция..

Интересная тенденция- перерастание бизнеса в некую "религию", выход за рамки простых отношений купли- продажи и стремление охватить как можно больше сфер жизни человека. Вот например, сетевой маркетинг- они там не просто вместе деньги делают, но и вместе отдыхают, пропагандируется определенная система взглядов на жизнь, явно или не явно присутствует разделение на "своих" и "чужих" итп.

 Отправлено: 22.02.08 20:44. Заголовок: Евгений А. Да уж, ду..

Евгений А.

цитата:

Да уж, душу А.П.Чехова должно быть колбасит от такой "инверсии" его заветов...

В другой теме я по похожему поводу высказывался (там один человек вопрошал, как же теперь преподавать литературу и вообще культуру 19 века в школах, как отделить её гуманизьм от её нелюбви к богатству и даже её пропаганды революции): да, увы, русская классическая литература XIX века - весчь для "новой России" вредная и подрывная, - как же её размирировать-то, а?.

 Отправлено: 22.02.08 21:11. Заголовок: Alex Dragon Есть в э..

Alex Dragon

цитата:

Есть в этом что-то унизительное для сверхчеловека — выдумывать какие-то обезьяньи уловки, когда надо бы просто показать пальцем — «моё!» и взять принадлежащее по праву. Игры в бизнес — это ведь тоже для дурачков, купившихся на свою слабость к азартным играм. Смысл свехчеловеческого бытия в непрерывной реализации своего права «иметь» и средство реализации — сила, а всё отвлекающее от этой высшей цели — лишние шаги, достойные только дураков из быдла.

mskif

цитата:

Надо ж запудрить мозги, у сверхчеловека должон быть супер-ум... Опять же таки... что ж это за супер-человек без супер-позерства, восторженного рёва поклонников, сыто рыгающих пепси и колой, попкорном и прочими нечистотами супер-человека?

Ага, не только страх, но и восхищение хорошо бы иметь.
Может оно и дикий оффтоп, но: в связи с этими вашими высказываниями вспомнилось: по СТС идёт амер.фант.сериал "тайны Смолвилля" - "юность Супермена" - насочиняли там американцы много чего, но кое-какие серии претендуют на некий смысл помимо спецэффектов. Попытались авторы расширить и углубить образы из комиксов. "Сверхспособности (шире - способности) - и чего с ними делать?".
Ещё вспомнился роман (один из последних) Юрия Никитина "Проходящий сквозь стены". (17-летний парень внезапно получает такую способность)
Ну и "человек-невидимка" - начиная с Г. Уэллса, и далее во всех вариациях.
Что вы будуте делать, если у вас есть........, и как скоро вы позволите себе сделать вот это:......, а вот это:......, и наконец, вот это:.....?
Ещё в произведении ещё одного автора было такое примерно высказывание (по смыслу): "проблема в том, что набор качеств характера для эксплуататора-угнетателя (а также для того, кто желает им стать), и для революционера, стремящегося сбросить такой строй - он, этот набор, схож, и в него входят: целеустремлённость, сильная воля, решительность, жёсткость, а также - тактическая гибкость - способность к обману и конспирации. Но у революционера, выражающего интересы трудящегося большинства (по крайней мере, на начальном этапе) есть любовь к людям и желание изменить мир к лучшему. Потом это может пропасть."